Entradas populares

sábado, 12 de julio de 2008

The dark knight: Una contradicción intrínseca

Gran parte de los villanos que yacen retenidos en Arkham han sido traídos por la acción del "Caballero oscuro". Sin embargo, ¿quién es este súper héroe - si es que se le puede llamar así - que bajo una capa negra, noche tras noche, trata de limpiar a Gotham del hampa?
La crítica a esta segunda entrega del "Caballero de la Noche", puede haber sido negativa o positiva, sin embargo podemos hacer varias lecturas del filme. La gran mayoría tienen que ver con los aspectos psicológicos de los personajes.

Ya en la primera saga, se vio como Batman surge tras la muerte de sus padres y de los miedos que lo atormentan lo cual deviene en su personalidad nocturna de asemejar a un murciélago, animal que le atemoriza; esto lo llevará a luchar contra el Espantapájaros y Rhas-Al-Ghul tras una preparación intensa en una serie de artes marciales, pero ¿logra compatibilizar su vida pública de millonario con el enmascarado? ¿Quién es verdaderamente Batman? Un super héroe sin poderes que lucha valiéndose de su astucia e inteligenca o es la representación de un ciudadano más de Gotham que pretende convertir la ciudad a su real antojo o, mejor dicho, limpiarla de criminales siempre salvaguardando la memoria de sus padres. Bruce Wayne no da la cara, salvo a Rachel y sus más cercanos (Lucius y Alfred), aparenta llevar una vida ostentosa y derrochadora, pero tras esa careta ambos individuos conviven y luchan por saber quien es el que impera sobre el otro.

Hace un par de semanas atrás leía que todos tenemos un Batman dentro de nosotros. El individualismo nos lleva a preocuparnos por la familia y darle el mayor confort del mundo cueste lo que cueste; el empleado hace lo mismo, trata de ser lo más productivo posible para destacar y asi hacer las cosas al modo que él había planeado o que el jefe se lo había propuesto. Todos queremos intrínsecamente buscar logros y éxitos para satisfacernos anosotros mismos o a otros. De cualquier forma, ese encapuchado que corre tras los techos de Gotham sufre por no ser el que quisiera ser. Ejemplo claro, la imposibilidad de materializar su amor con Rachel por el combate contra el crimen pudiendo, incliso, tenerlo todo.

En la segunda entrega, se aprecia a Batman con un rol más secundario que en la primera, obvio todos los aplausos se los lleva The Joker, encarnado magistralmente por Heath Ledger. Sin embargo tras la captura del Guasón y la muerte de Two Faces, Batman se culpa de esta muerte y se culpa de la aniquilación del procurador de Gotham (todo un símbolo del combate contra el hampa). De ahí en adelante uno se da cuenta de que el Caballero de la Noche se convertirá en un paria por la supuesta responsabilidad en la muerte de Harvey Dent ante lo cual será perseguido por la policía. Vuelta a esconderse tras las sombras y actuar desde allí para perseguir a los malhechores: hacer Ciudad Gótica a su medida. Por lo tanto no es de extrañar que el sujeto creado por Bob Kane peque de un individualismo exacerbado: actúa solo, vigila solo, su vida es solitaria, reafirmada por la muerte de Rachel a manos del Guasón por ejemplo. Dispuesto a quitarse la máscara cuando todo el mundo pide su cabeza no lo hace; Batman no es Superman (gracias a Dios), tiene miedo aún, aunque lo haya intentado superar desde la primera saga. Un dato más, Batman es el único super héroe que no participa establemente de la Liga de la Justicia, prefiere reafirmar su soledad y trabajar solo la mayor parte de las veces.

miércoles, 2 de julio de 2008

Decoración Julio Prado 1644 - Ñuñoa- Versalles de lujo - estafa

"Perjudicandonos en la imagen intachable que contamos"(sic)

Hoy vamos a retomar el caso "Versalles de luho", digo si perjudicándonos lo ocupan sin tilde, que se puede esperar culturalmente de estas personas. Pero bueno, una falta ortográfica puede perdonarse, incluso si son dos: en la página web, en el link de contacto aparece esta misma palabra con tilde, es decir: contácto. Pero, como dijimos, no importa, detallitos más detallitos menos no van a perjudicar aún más a esta empresa de ladrones, o debería decir "ladrona" Sra. Erika. Si, usted, la misma que invitó a una tía a participar del negocio con activos y luego la echó porque, seguramente, se dio cuenta de la poca transparencia con que manejaba su negocio.
Tan mala clase es, que en los últimos días ha estando enviándoles mail con mensajes como - cito textual -"es importate antes de publicar informarse.. antes de dañar..."Que debe entender esta pareja (sin considerar la mala redacción), cuando le han vendido un servicio, este no fue prestado y, más encima, se quedan con la plata. Las hechos lo dicen por sí solo: mala clase, rota venida a gente. Como lo diría mi bisabuela: "escalando de ojota a zapato, mijito".

Asi como yo les conté con anterioridad (justo en la entrada anterior) lo que le pasó a Alejandra y al Sr. Llanos, lo sintetizo para que no caigan en las redes de esta empresa "familiar" que se preocupa de dar servicios de excelencia dando la impresión de que todo va a salir como la ocasión lo amerita: En pocas palabras esta empresa les robó plata al no hacer efectiva una devolución de $350,000, remanente de una remesa que no se ocupó en nada, no hubo degustación, elección de mantelería, nada. O sea, la plata se la quedaron desvergonzadamente y para estos novios no quedó más que recurrir al SERNAC en donde se les dijo que el tema ameritaba para ir a tribunales; sin embargo, ustedes sabrán que un juicio de estos demora hasta años incluso para ver un resultado.

Queremos eximir en esta oportunidad al Sr. Ferrada, quien aparentemente debía acatar lo que su señora decía, y no tenía el poder de decisión final sobre su negocio. Estamos hablando del representante legal de Veralles de lujo. Ustedes podrán entender por qué los dueños de esta empresa "familiar", entonces, viven como dos extraños en su casa cada cual con nuevas parejas. Resistió mucho Mauricio. Lo mejor que puede hacer es dedicarse a otra cosa, seguro dormirá con la conciencia más tranquila.

Versalles de lujo

Aunque a los lectores asiduos de este blog, les parezca extraño este tipo de entrada, inauguramos acá una nueva sección - Arkham denuncia - con la finalidad de poner de manifiesto a aquellos crápulas, infectos, deshonestos, frescos de raja, aprovechadores, mentirosos y timadores que se jactan de ofrecer servicios de alta calidad y excelencia, estafando a personas e instituciones que creen que van a recibir como moneda de cambio lo que ellos están pagando y sólo reciben de vuelta molestias, cobros indebidos y excesivos, mentiras, y servicios de pésima calidad.
Es el caso de la empresa Versalles de lujo. He recibido el testimonio de muchos clientes de esta empresa que han sido vilmente estafados y embaucados por la Señora Erika y el Señor Mauricio Ferrada Vergara, representantes de dicha institución con domicilio legal en Julio Prado 1644, Providencia, Santiago de Chile. En particular, les relataré el siguiente caso guardando la identidad de los afectados por temas estrictamente jurídicos:

1. El señor Alfredo Llanos Mella, contactó a esta empresa en el mes de febrero para organizar su fiesta de matrimonio con la señorita Alejandra Marcial. La mentada señora Erika se deshizo en risas, muestras de afecto y simpatía con los novios, los cuales analizaron la posibilidad concreta de organizar dicho evento.


2. Durante el mes de marzo, se hicieron todos los contactos y se acordó abonar a esta empresa el 25% del total que daban los gastos en comida, traslados, arriendo de local, buffet de postres y licores.


3. El Señor Llanos canceló la suma de $897,500 a esta empresa.


4. Nunca el señor Llanos recibió prestación alguna de Versalles de lujo. Todas las citas comprometidas por esa firma, como selección de mantelerías, degustaciones, etc. nunca fueron cumplidas, salvo el pago de una cifra aproximada a los $400,000 al lugar escogido por estos novios.


5. Hacia el mes de septiembre, estos novios decidieron cancelar su matrimonio por motivos de su incumbencia, ante lo cual se le avisó a Versalles de lujo, entrevistándose personalmente con el representante de la empresa, Señor Mauricio Ferrada, quien se comprometió de palabra a devolver el dinero no utilizado, es decir aquel que no se había cancelado al lugar físico arrendado. Lo único que se le cobraría a la pareja, serían los pasajes utilizados en los viajes a provincia del señor Ferrada. Dijo que en un par de días haría el depósito.


6. Pasaron veinte días y tras constantes llamados sin respuesta, mail sin contestar, el señor Llanos decidió ir a resolver la situación a la oficina del citado representante legal.


7. Día 31 de octubre. El señor Ferrada se compromete a saldar la deuda el día 2 de noviembre.


8. Día 2 de noviembre. El señor Ferrada no está en su oficina pero si está su señora (Erika), quien desconoce todo lo conversado anteriormente haciendo valer la claúsula del contrato en la cual no se devuelve ningún tipo de dineros entregados por concepto de reservas, aduciendo razones de la entera conveniencia de ella y de su "socia". La que, indagando, resultó ser Tía de la señora Erika, quien inyectó plata a la empresa por las constantes problemáticas económicas que tienen por las deudas impagas del señor Ferrada y por las demandas que tienen por incumplimientos de contratos.


9. Día 5 de noviembre. El señor Llanos recibe un mail en donde Versalles no le pagará el dinero no ocupado en dicha fiesta.


Hoy, cuando hay entidades como el Sernac comprometidas, nosotros sólo denunciamos el hecho para que otras personas no caigan en las fauces de estos tipos abyectos y aprovechados que sólo perjudican a personas comunes y corrientes que confían a ciegas en una charada publicitaria que esconde varios casos como el relatado. Ojalá que Arkham los reciba luego...parece que Mauricio Ferrada está cerca, muy cerca.
Powered By Blogger